Le Pr Mark Langlade, paraphrasant le philosophe Karl Popper, d\u00e9crit trois attitudes qui caract\u00e9risent la mani\u00e8re de faire de la science :<\/p>\n
ceux qui contribuent au changement, remettant continuellement en question leurs propres connaissances et cherchant de nouvelles solutions ;<\/p>\n
ceux qui observent le changement, s\u2019adaptant progressivement aux nouvelles donn\u00e9es ;<\/p>\n
ceux qui ne s\u2019aper\u00e7oivent pas que le changement a d\u00e9j\u00e0 eu lieu, continuant \u00e0 s\u2019appuyer exclusivement sur les certitudes du pass\u00e9.<\/p>\n
Cette derni\u00e8re cat\u00e9gorie comprend ces professionnels qui, bien qu\u2019anim\u00e9s des meilleures intentions, pr\u00e9f\u00e8rent se r\u00e9fugier dans les convictions transmises par d\u2019illustres pr\u00e9d\u00e9cesseurs plut\u00f4t que de se confronter \u00e0 de nouvelles connaissances et donn\u00e9es scientifiques.<\/p>\n
Chaque choix professionnel m\u00e9rite le respect, mais il est important de rappeler que la m\u00e9decine \u2013 et avec elle toutes les disciplines de la sant\u00e9 \u2013 n\u2019est pas une science exacte. Les connaissances \u00e9voluent continuellement : ce que nous consid\u00e9rons aujourd\u2019hui comme acquis peut demain \u00eatre r\u00e9vis\u00e9, corrig\u00e9 ou m\u00eame d\u00e9pass\u00e9 par de nouvelles donn\u00e9es. Comme le rappelait le Pr Giuseppe Stefanelli, dans la pratique clinique les certitudes doivent toujours se confronter au progr\u00e8s de la recherche.<\/p>\n
C\u2019est pourquoi j\u2019estime que, en science, on peut tomber amoureux d\u2019une th\u00e9orie, mais qu\u2019il ne faut jamais l\u2019\u00e9pouser d\u00e9finitivement. Chaque th\u00e9orie est un outil pour comprendre la r\u00e9alit\u00e9, non une v\u00e9rit\u00e9 absolue.<\/p>\n
L\u2019origine de tout raisonnement clinique na\u00eet d\u2019une question fondamentale qui a r\u00e9volutionn\u00e9 la pens\u00e9e scientifique moderne depuis l\u2019\u00e9poque de Galil\u00e9e :<\/p>\n
D\u2019o\u00f9 provient ce ph\u00e9nom\u00e8ne ?<\/p>\n
C\u2019est cette question qui guide le parcours diagnostique et permet de construire un raisonnement clinique rigoureux.<\/p>\n
Pour r\u00e9pondre correctement, il est n\u00e9cessaire d\u2019int\u00e9grer trois \u00e9l\u00e9ments fondamentaux :<\/p>\n
un recueil pr\u00e9cis de l\u2019anamn\u00e8se ;<\/p>\n
un examen clinique complet et approfondi ;<\/p>\n
la capacit\u00e9 d\u2019interpr\u00e9ter de mani\u00e8re critique les donn\u00e9es recueillies.<\/p>\n
Mais surtout, il ne faut jamais oublier le v\u00e9ritable sens de la m\u00e9decine : l\u2019art de soigner la personne, et non simplement la maladie.<\/p>\n
C\u2019est pourquoi chaque professionnel devrait se poser une question aussi simple qu\u2019essentielle :<\/p>\n
Sommes-nous en train de soigner les images contenues dans le dossier clinique\u2026 ou soignons-nous le patient qui est devant nous ?<\/p>\n
Les examens instrumentaux constituent un soutien pr\u00e9cieux, mais ils ne peuvent jamais remplacer l\u2019\u00e9coute, l\u2019observation clinique et le raisonnement du professionnel. Le diagnostic na\u00eet de l\u2019int\u00e9gration entre les donn\u00e9es scientifiques, l\u2019exp\u00e9rience clinique et l\u2019\u00e9valuation individuelle de la personne.<\/p>\n
Ce n\u2019est qu\u2019en adoptant cette approche qu\u2019il est possible d\u2019offrir une m\u00e9decine r\u00e9ellement personnalis\u00e9e, fond\u00e9e sur les meilleures donn\u00e9es disponibles mais toujours centr\u00e9e sur le patient.<\/p>\n
Dott. Massimiliano Costantino<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il Prof. Mark Langlade, parafrasando il filosofo Karl Popper, descrive tre atteggiamenti che caratterizzano il modo di fare scienza: chi contribuisce al cambiamento, mettendo continuamente in discussione le proprie conoscenze e cercando nuove soluzioni; chi osserva il cambiamento, adattandosi progressivamente alle nuove evidenze; chi non si accorge che il cambiamento \u00e8 gi\u00e0 avvenuto, continuando ad […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":64,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-9","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-osteopatia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.massimilianocostantino.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.massimilianocostantino.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.massimilianocostantino.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.massimilianocostantino.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.massimilianocostantino.it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.massimilianocostantino.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43,"href":"https:\/\/www.massimilianocostantino.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9\/revisions\/43"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.massimilianocostantino.it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.massimilianocostantino.it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.massimilianocostantino.it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.massimilianocostantino.it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}